O preço é apenas uma das muitas camadas de um criptoativo. Para ativos baseados em prova de trabalho (PoW) como o Bitcoin, a mineração é outra camada importante. LEANDRO FRANÇA DE MELLO – Cointelegraph.com – 13 DEC 2021
Após a migração de mineração do Bitcoin ao longo deste semestre da China, após seu banimento para outras praças mais amigáveis, o cenário neste setor mudou significativamente, apesar da taxa de hash estar perto do mesmo nível de antes da proibição chinesa.
Os últimos meses foram repletos de conversas sobre a China tomar medidas contra o Bitcoin e as criptomoedas em geral. Embora essas conversas já não sejam novidades, pois notícias semelhantes já haviam ocorrido desde 2013 e 2017, desta vez o governo chinês tomou uma posição mais forte, especificamente contra a mineração de criptomoedas. Neste último evento, pôde-se notar claramente o efeito do banimento sobre o poder do hashrate do Bitcoin.
A taxa de hash do Bitcoin diminuiu 40% em junho, tornando-se uma das quedas mais acentuadas de sua história. Como os mineradores protegem a rede, o declínio em suas contribuições para o blockchain torna menos caro tentar atacar o blockchain.
A taxa de hash é a potência agregada fornecida pelos computadores para garantir uma blockchain de prova de trabalho.
A taxa de hash é a potência agregada fornecida pelos computadores para garantir uma blockchain de prova de trabalho.
Mais da metade dos mineradores de Bitcoin costumavam estar localizados na China até este ano. Após a repressão da China à mineração de criptomoedas, a taxa de hash caiu mais de 50% à medida que esses mineiros se mudaram para países tipo Mongólia, Cazaquistão e Geórgia. Até mesmo o Texas e o norte do estado de Nova York tornaram-se ambientes favoráveis à mineração. Essas mudanças levaram a uma redistribuição dos mineiros que abastecem o Bitcoin.
Após atingir o mínimo em junho, a taxa de hash tem subido consistentemente, atingindo novas máximas, apesar da queda nos preços.
Os mineradores americanos estavam entre os maiores beneficiados pela proibição de mineração chinesa, atualmente os EUA estão gerando a maior parte do Bitcoin emitido no mundo.
Mineradores independentes desconhecidos também cresceram significativamente, sugerindo que agora existem mais entidades independentes minerando por conta própria, sem depender de pools de mineração, que concentram grande poder sobre a rede do Bitcoin.
No entanto, o Bitcoin tem incentivos para atrair o retorno dos mineradores. Em primeiro lugar, uma vez que o preço do Bitcoin caiu menos do que sua taxa de hash, ele está menos competitivo para minerar, embora as receitas de mineração permaneçam relativamente altas. Isso torna a mineração mais lucrativa, em média, atraindo mais mineiros.
O impacto da proibição sobre os mineradores chineses se reflete na queda acentuada no número de blocos minerados por dia nos pools da Binance e Huobi, caindo 35% e 63%, respectivamente. Ao mesmo tempo, mineradores independentes e não reconhecidos, rotulados como “desconhecidos” cresceram notavelmente nos últimos meses de 0,03 blocos / dia para mais de 10, segundo dados compilados pelo IntoTheBlock.
Embora a proibição da mineração na China gerasse incertezas no curto prazo, ela tornou a rede mais resiliente, uma vez que agora está mais dispersa e descentralizada globalmente.
Com efeito, as criptomoedas e, em particular, o Bitcoin, se tornaram essencialmente ativos financeiros altamente especulativos, com altíssima volatilidade, sem valor intrínseco, sem lastro tangível e amplamente utilizado para atividades ilícitas. De acordo com estudo publicado por Foley & Karlsen & Putnins (2019), em abril de 2017 cerca de 26% dos usuários, 46% das transações e 49% das posses de Bitcoin ao longo do tempo estavam associados a atividades ilegais. Hojemais
Na prática, o Bitcoin, ainda não se converteu numa moeda; fracassou no seu objetivo original como meio de pagamento, é economicamente ineficiente (sistema lento, caro, longo período de liquidação, altas taxas — entre US$ 2,5 e US$ 4 por transação), elevado impacto ambiental e baixa sustentabilidade, em virtude do enorme consumo de energia elétrica no processo de “mineração” — estima-se que o Bitcoin consome tanta eletricidade quanto toda a Holanda — e se tornou um grande instrumento para atividades ilegais e criminosas no mercado negro.
A panaceia das moedas digitais descentralizadas está sendo desmontada e precisará enfrentar suas fraquezas para se reinventar. É urgente a necessidade de regulamentação do mercado de criptomoedas. O Bitcoin e outros criptoativos geraram um mundo para os amantes do risco, sob a perspectiva de um paraíso libertário, onde o dinheiro privado é livre de amarras regulatórias estatais, e fortunas brotam de delírios febris, entrelaçados por transações especulativas, corrupção, esquemas de pirâmides, lavagem de dinheiro, pulverização de riquezas, evasão e fraudes fiscais. Os Gnomos da Prosperidade nunca revelam a outra face da moeda.
Os últimos meses foram repletos de conversas sobre a China tomar medidas contra o Bitcoin e as criptomoedas em universal. Embora essas conversas já não sejam novidades, pois notícias semelhantes já haviam ocorrido desde 2013 e 2017, desta vez o governo chinês tomou uma posição mais possante, especificamente contra a mineração de criptomoedas. Neste último evento, pôde-se notar claramente o efeito do expatriação sobre o poder do hashrate do Bitcoin.
A ordem executiva do presidente Joe Biden sobre a regulamentação de criptomoedas parece apoiar amplamente a indústria de ativos digitais, incluindo mineradoras de criptomoedas, e busca colocar os EUA “à frente da curva” à medida que as criptomoedas se tornam uma parte mais importante da economia global, disse Jefferies (BOV:J1EF34) analista Jonathan Peterson em nota aos clientes. SENHOR CRIPTO – Jornal ADVFN Brasil
“Acreditamos que o fato de o governo dos EUA estar agora reconhecendo mais formalmente, engajando-se e aparentemente apoiando a indústria de ativos digitais será positivo para as empresas públicas de mineração de criptomoedas”, disse ele.
Peterson observou o contraste entre os EUA e a China, que no verão passado proibiu completamente a mineração de criptomoedas e gerou uma onda de novos investimentos na América do Norte. “Vemos essa ordem [executiva] como outro indicador de que o ambiente regulatório nos EUA é mais favorável a mineradoras e criptomoedas”, acrescentou.
Peterson reiterou as classificações de compra das mineradoras Argo Blockchain (NASDAQ:ARBK) e Marathon Digital (NASDAQ:MARA).
As ações de ambos são mais altas em cerca de 15% ao mesmo tempo que um avanço de 9% para o bitcoin (BTC). No entanto, as ações dos mineradores permanecem mais baixas em mais de 30% no acumulado do ano, enquanto o preço do bitcoin caiu cerca de 16%.
Outras empresas relacionadas a criptomoedas que estão vendo movimento em suas ações incluem Coinbase (COIN) com alta de 9% e Galaxy Digital (BRPHF) com avanço de 11%.
A União Europeia (UE) está elaborando regulamentos que podem resultar na proibição da mineração proof-of-work de criptomoedas nos 27 estados membros da união.
A proposta faz parte da próxima legislação de Mercados de Criptoativos (MiCA) da UE que regerá a regulamentação de criptomoedas na UE. De acordo com a CoinDesk, um rascunho do pacote MiCA em discussão inclui uma disposição que proibiria a mineração proof-of-work no sindicato.
A notícia vem em meio à crescente preocupação em toda a UE com o impacto ambiental causado pela mineração de criptomoedas, o mecanismo de consenso de uso intensivo de energia empregado por criptomoedas, incluindo Bitcoin e Ethereum.
Em novembro do ano passado, a autoridade de supervisão financeira da Suécia – Finansinspektionen – pediu a proibição da mineração de criptomoedas.
“A Suécia precisa da energia renovável visada pelos produtores de criptoativos para a transição climática de nossos serviços essenciais, e o aumento do uso pelos mineradores ameaça nossa capacidade de cumprir o Acordo de Paris”, disse o regulador na época.
De acordo com a Universidade de Cambridge, a rede Bitcoin consome cerca de 120 terawatts-hora de eletricidade por ano. Isso é mais consumo de eletricidade anualmente do que a maioria dos países do mundo.
A Universidade de Cambridge também descobriu (em setembro de 2020) que apenas 39% da rede Bitcoin era alimentada por energia renovável. Usando esses números, pesquisas anteriores conduzidas pela Decrypt descobriram que as emissões anuais de gases de efeito estufa da rede Bitcoin eram amplamente equivalentes a cerca de 60 bilhões de libras de carvão queimado.
A.I. Carr 